大家好,今天美滋味百科(http://meizwei.cn)小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2亿合同期限773年的问题,于是小编就整理了3个相关介绍2亿合同期限773年的解答,让我们一起看看吧。
预算5200亿,准备11年,美国却宣布放弃最大高铁项目,怎么理解美国这样的选择
高铁是一项成本非常高昂的交通工具,全世界真正能盈利的没有几条,具体包括日本的新干线,法国的部分高铁,中国的京沪高铁等。美国加州之所以取消高铁,最主要的原因就是成本。最开始的时候,加州的高铁建设费用只要330亿美元,后来一路飙涨到773亿美元,约合人民币5000多亿元,这样的成本太过高昂,以至于像加州这个美国最发达的州,也难以承受。
下图为加州高铁示意图
成本高昂是一方面,能否收回投资也是是否建设高铁的核心考量。中国拥有超过2万公里的高铁,是名副其实的全球第一大高铁国家,但中国的高铁真正能盈利的非常少,京沪高铁每年能赚几十亿,东南沿海高铁应该有赚头,还有京津之间的高铁可能有利润,但其他绝大部分高铁都是亏本的。尤其是耗资1435亿元的兰新高铁(兰州—乌鲁木齐),每天只开通5列列车,这么稀疏的发车量,相当于1700多公里的高铁线路,几乎全都是闲置的。
高铁成本之高,如果没有足够高的车费,是赚不回来的。或许我们认为中国高铁已经很不便宜了,甚至有些线路和机票差不都,但事实上这并不贵,尤其是和发达国家相比。
在美国,从纽约到波士顿340公里的距离,高铁大约花费3.5个小时(即时速只有100公里),票价150美元左右,大约是人民币1000元。相比之下,同样线路的机票其实更便宜。
在日本,东京到大阪距离只有500公里,大约相当于北京到上海距离的一半,但车票价格为1.5万日元,折合成人民币约为1000元。
在法国,坐1小时的高铁,成人的二等车厢票价约在35欧元左右,约合人民币272元。
国外高铁定价比较贵,是因为他们想要盈利,中国高铁定价比较便宜,固然有建设成本的优势,但很大部分是因为铁总在亏损运营,中国铁总很多时候要考虑到社会效益,而不能只看经济效益。
说了这么多,其实就是想落到一点上:美国完全有钱修得起高铁,但美国航空业发达,和坐飞机相比,美国的高铁实际没有什么性价比的优势。美国人建设高铁,首先考虑的是盈利,如果征地、建设成本太高,建设高铁就不是一个好生意。或许未来美国陆地运输革 命,还需要马斯克这样的人:用真空管道在地下建设高铁,而不是走中国这样的高铁发展路线。
下图为美国超级高铁实验
关注孔方财经,让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。
2013年世界人口
71亿
1999年10月12日,世界人口达到60亿.2011年10月31日,世界人口达到70亿,到2013年为71亿.
世界上约有200个国家和地区,其中人口1亿以上者有13个国家,它们是中国、印度、美国、印度尼西亚、巴西、巴基斯坦、俄罗斯、尼日利亚、孟加拉国、日本、墨西哥、菲律宾与埃塞俄比亚。这13国人口总数达到了43.5亿之多,约占世界总人口的63.11%。
1999年10月12日,世界人口达到60亿.2011年10月31日,世界人口达到70亿,到2013年,预计为71亿.
联合国人口基金会(UNFPA)30日在伦敦发布了《2013世界人口状况报告》。根据这份报告,中国以约13.85亿的人口总数排名第一位。
2013年的报告主题是“面对青少年怀孕的挑战”。
中文名
2013世界人口状况报告
中国以约13.85亿的人口总数排名第一位,印度与美国紧随其后。朝鲜的人口约有2490万人,在全球202个国家与地区中排名第49位。
2000年全世界人口普查多少人
在2000年的时候全世界的人口普查达到了60亿人左右。在2000年的时候整个世界上人口数量最多的国家则是中国当时有12亿人,而排在第二位的则是印度人口也在十亿多人以上,而排在第三位的则是美国人口在三亿人左右,在2000年的时候当时世界上人口上亿的国家不超过十个。
2000年全世界的的人口65亿左右,亚洲人口总数约40.42亿人,约占全球总人口数的59%;非洲人口总数约11.52亿人,欧洲人口总数约6.45亿人,北美洲人口总数约5.03亿人,南美洲人口总数约3.42亿人,大洋洲人口总数约0.43亿人,可是到2020年世界人口以到78亿左右。
到此,以上就是美滋味百科小编对于2亿合同期限773年的问题就介绍到这了,希望介绍关于2亿合同期限773年的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...