大家好，今天美滋味百科(http://meizwei.cn)小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄防长访华的问题，于是小编就整理了4个相关介绍俄防长访华的解答，让我们一起看看吧。
- 做为情报分析员你经历过最艰巨的任务是什么
- 马克龙称北约已“脑死亡”，默克尔却认为跨大西洋伙伴关系仍很重要。他们俩分歧严重吗
- 为什么美国的参众两院和司法部门，不能阻止特朗普的多项疯狂举动
- 如果特朗普下台，像蓬佩奥这样的幕僚命运会如何
做为情报分析员你经历过最艰巨的任务是什么
逻辑，逻辑是最重要的，蛛丝马迹的求索，还是求一个逻辑，数据少与多不重要，重要的是逻辑目标，简单说，大数据时代，贵的不是数据本身，而是利用数据的能力！
最艰巨的任务是什么？
也许是，寻找逻辑吧！
马克龙称北约已“脑死亡”，默克尔却认为跨大西洋伙伴关系仍很重要。他们俩分歧严重吗
我们不认为马克龙与默克尔有重大分歧，因为对于北约的消亡他们都有心理准备，只是在表达方式上，德国由于是二战战败国，只能更含蓄，而法国因为是二战战胜国，所以更张扬。
其实，从他们对“北约”的称谓上，就可以看出有异曲同工之妙：马克龙直呼“北约”的缩写，而默克尔特意用全称“北大西洋伙伴关系协定”。
再者，马克龙强调的“脑死亡”是近代医学意义上的真死亡，但并不意味着病人家属不能继续要求抢救，上呼吸机和进行胃管流食，而这些举措就可以解释为默克尔所说的要维持北大西洋伙伴关系。
但法国和德国已经联手呼吁建立“欧洲军”，就是对北约死亡后的一种替代设想，欧洲事务要有欧洲人自己管理，一直是他们俩的梦想。
自戴高乐在二战后，建立法兰西第五共和国后，一直特立独行，刻意保持与美国的距离。以后历届法国'总统都保持这样的传统，美国人已经习惯了法国人的叛逆和不一样。但德国在战后一直夹着尾巴做事，从最早时期的“煤钢共同体”，到欧共体再到欧盟，都应该被改造和被监视的对象。'只是德国人太能装，太能隐忍，慢慢获得欧洲主动权，以致现在的控制权和话语权。
但由于美国人自认为是自己打败了纳粹德国，并主导了冷战后期东德的回归，所以一直对德国占有心里优势，更敢随时拉下脸敲打德国，所以默克尔不愿意刺激美国，希望通过表达对北约组织的重视态度，来避免美国的猜忌，引起不必要的麻烦。之前已经有德国媒体在呼吁美国从德国撤军了，让反骨不小心外露。所以德国国防部长急忙承诺，德国要在2031年兑现北约对各国军费开支的要求。
但我们可以看出德国依然在用拖延战术，掩盖自己的真实想法和做法。而随着“北溪二号”线的建成开通和运营，德国将不再有能源危机之忧，届时德国和俄罗斯将有更紧密的关系，或许露峥嵘的时间才真正来到。
而那时的法国和美国是什么样子呢?估计都在被宗教问题和民族矛盾所困扰。
实际上，在马克龙和默克尔的领导下，现在的德法关系是很亲密的，即使马克龙和默克尔在具体的观念和对形势的细节判断上有分歧，这种分歧也不会大到能改变德法高度同盟关系的地步。
马克龙和默克尔
现在的德法关系属于抱团取暖，两者都是北约成员国，又都属于欧盟，在共同利益的驱使下，马克龙和默克尔对彼此都是高度认可。至于马克龙称北约“脑死亡”和默克尔说跨大西洋伙伴关系重要，这两种说法本身也没有什么实际意义上的重大分歧。
马克龙称北约已经脑死亡，更多表示的是自己对现状低迷的痛心，之所以会痛心是因为他对这个问题有积极的预期，法国也没有任何可能脱离北约；默克尔说跨西洋伙伴关系重要是在表明她的愿景，以及让盟友放心的合作态度。
北约会议现场
由于美国的任性霸道，在外交上推崇破坏国际多元化平衡的“美国优先”政策，对在战略上维护北约共同体的传统嗤之以鼻，之前更是充满威胁地叫嚣要从盟友手里收取更多的保护费，让美国的欧洲盟友们十分寒心。现在，美国和以德法为代表的欧洲各国的利益分歧已经越来越严重，在这种情况下，熟谙政治之道的马克龙和默克尔不会让德法关系陷入危机。
〇马克龙说：美国背弃盟友，北约已经“脑死亡”，表明已对美国控制的“北约”有绝大的失望。法国是联合国常任理事国，历来有自主自立的传统，从戴高乐将军起，就敢于对美国说“不”。马克龙继承了这1传统，大声说出了自己的想法。
〇黙克尔与马克龙一样，也对美国执鞭的“北约”不再信任。德国与法国共同倡导建立“欧洲军”，不顾美国强烈反对，与俄罗斯建设“北溪2号”海底输油管道就是明证。毕竟德国与法国共同乘坐是1条“欧洲利益的大船”。默克尔表态“北约”依然很重要。德国鉴于自身条件，不能与法国一样说硬话，只能放软身段，不想过度刺激美国。尤其是当前德国经济发展放缓，担心美国会在进口德国汽车问题上制裁德国的企业。
为什么美国的参众两院和司法部门，不能阻止特朗普的多项疯狂举动
按照美国法律和体制，目前无法悍动特朗普的总统位置。第一，民选。美国的选举制度是严密又严明的，比较科学，也能反映民意和代表性；第二，在两党制下，执政的是共和党，民主党是在野党，显而易见，共和党的声音盖过民主党；第三，参众两院中，民主党控制众议院，共和党操纵参议院，参的实际话语要比之众的强。万变不离其宗，美国利益之上的执政理念是变不了的。
美国选举可以赞助 ，几十亿美元上百亿美元，其实就是公开拉选票，可以胡编乱造造谣攻击对方 ，自己的女儿女婿儿子七大姑八大姨都能进领导团队，而且能挣外块不违法，这样最不公平，
这事你得看角度，以我们中国人的角度，特统领确实挺疯狂的，但是从美国人的角度呢？他干的事合情合理吧，而且国会可不是一次两次不给统领面子了，最简单的例子就是边境墙，最后统领没辙了，用的军费，还有就是签证，法院也不去硬怼了统领一次两次了，这货说破天了，确实是以美国的利益去做事情，参众两院，国会也是美国人，民主党的那群傻白黑绿甜不算。
如果特朗普下台，像蓬佩奥这样的幕僚命运会如何
因为，蓬佩奥是共和党人，所以，不会被重用。但是，蓬佩奥虽然满嘴跑火车，他也是共和党理念的宣传工具，他会在共和党内得到一定认可。相对来说，是共和党内的中青代，政治生涯并没有结束。美国现在是两党独大。四年后的选举，也许，蓬佩奥会被共和党提名为竞选人。
拜登的国安外交团队都已经提名了。就等拜登上台后参议院确认了。蓬佩奥是拜登猛烈批评特朗普政府搞坏美国与盟国的联盟关系，使美国在国际上空前孤立的外交政策的体现者，被美媒称之为“最差劲的国务卿”，又是共和党人，你觉得他还能被民主党的拜登政府任用吗？更不用说“重用”了。拜登用他这样的特朗普的狗腿子同时又是叛臣的人，岂不是打自己的脸？他就是“能臣”也不会用，况且还不是干事的料。
别看蓬佩奥在特朗谱手下干的风生水起，但拜登未必喜欢他。蓬佩奥是个什么的人世人都知道。特朗普强势时他狐假虎威，为虎作伥。特朗普刚失势他立马跳出来就要弹劾他。这就是蓬佩奥的人品。
拜登用什么人他心里早就有数了。重要岗位都已安排完毕，蓬佩奥等特朗普的嫡系在新政府中都不可能得到重用。这正所谓一朝天子一朝臣，拜登用自己的人会得心应手，用蓬佩奥这样的势利小人说不定哪会儿被他给算计，那就得不偿失了。
从古到今各国都是如此，谁上台都愿意用自己信得过的人，只有这样的人才会尽心尽力去做好本职工作，为国分担责任。
美国是两党制，哪个党候选人竞选获胜，由哪个党及其获胜者负责组阁。美国两党是泾渭分明的，各用各的人，在这一点上，用任人唯党、任人唯亲来说，一点也不为过。拜登属民主党，蓬佩奥属共和党，此次选举又闹得势不两立，冲突不断，拜登上台后，蓬佩奥一定不会再被任用，更别说重用了。
特朗普即将退出历史舞台，结束本届政府的任期，前国务卿蓬佩奥等幕僚不会得到重用，就地免职，拜登更不会重用以撒谎、欺骗著称的蓬佩奥，尽管在最后关头队站的好，也不会改变拜登用人的策略。
到此，以上就是美滋味百科小编对于俄防长访华的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄防长访华的4点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...