大家好，今天宏思瑞号(http://meizwei.cn)小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南美母婴跨境电商平台的问题，于是小编就整理了1个相关介绍南美母婴跨境电商平台的解答，让我们一起看看吧。
如果今年冬季新冠疫情二次爆发，全民免疫和全民抗疫哪个更好
什么是全民免疫，就是全国民众都不做防护集体感染病毒，产生免疫的活下来，没有产生免疫的说拜拜了。
对于全民免疫英国是最有话语权的，英国在抗疫初期首相信誓旦旦要以身作则进行全民免疫，没有要求隔离也没有提倡戴口罩，直到英国王储和首相接连感染才让民众及时清醒积极采取合理措施做好个人防护。
现在看来全民免疫是可笑的，无异于集体自杀。
当时英国采取全民免疫是以一部分人的生命为代价换取平稳度过疫情，为了保住英国经济的手段。 截至今日英国确诊病例达272826例，单日新增2445例。
反观我们国家，武汉疫情发现之后立即调配专家赶赴武汉抗击疫情，国家调控一切力量用于抗疫，全国各地严防死守终于在两个月的时间里把疫情控制在可控范围内，全国31个省（自治区，直辖市）和新疆建设兵团相继清零。
虽然后期全国一些地方陆续出现一些输入性病例、无症状感染和由此引发的聚集性传染，但我们各地的公共卫生防控体系已经成熟，这些情况都得到了很好的控制。
所以，全民抗疫是应对疫情最好的措施！
对于秋冬是否会出现第二波疫情，张文宏医生也发出回应：
当很多国家的疫情还在快速蔓延。在这种情况下复工复产，疫情控制不太好的国家，其整体的发病人数很难控制下来，特别到了秋冬季，疫情就有可能反弹。不过大家不用过于担心，我国应对疫情的体系非常完整，已为防范疫情做好了准备。
全民抗疫会更好一些，因为坚持到年底之前就能研制出疫苗，不需要等到全民自然免疫。
因为，全民免疫成本太高、死亡人数太多（大概要牺牲1/5的人），只有在不得已的情况下，才采取全民免疫的方式！
疫情爆发以后，全世界各个国家大概有两种抗疫倾向:
一种是全民抗疫，比如说中国、韩国、日本等；通过戴口罩、隔离等措施，暂时阻断疫情传播途径，让疫情自然消失。对抗非典肺炎sars的时候就是用的全民抗疫。
另一种是全民免疫，比如英国等欧洲国家。让人们都得一遍肺炎疫情，丛林法则、适者生存，活下来的人体内产生抗体，彻底消灭肺炎病毒。
实际上，在疫情之初，中国就直接采取全民抗疫的方式，从没考虑过要全民免疫。因为在中国历史上就没有全民免疫的经历，中国在对待历史上的爆发疫情，都是采取积极的救治的方式，也诞生了有扁鹊、华佗、张仲景等一代名医和《黄帝内经》《伤寒杂病论》《本草纲目》等一系列著作。
并且，中国果断采取隔离、封城的措施，阻断了疫情在全国的蔓延爆发，目前全民抗击疫情取得阶段胜利，成为全世界最安全的国家。
而在英美等西方欧洲国家，对待瘟疫有全民免疫的思想。它们对待历史上爆发过黑死病病、鼠疫等瘟疫，不是采用放血的疗法，就是采用全民自然免疫，因为他们那时的医学技术，远不如中国的中医。
并且，他们已经有全民免疫行动了，比如只救治能为国家做贡献的青年人，感染的老年人则被送回养老院，等待自然死亡！
但是，在医疗技术如此先进的今天，仍然提全民自然免疫，则是在逃避责任、不作为。是在政府没有能力抗击疫情的情况下，不得已采取的措施。
目前，疫情还没有结束，到今年冬天的时候有可能还爆发第二次疫情，甚至每年都要爆发疫情，这让很多人担心: 全面免疫是不是更好一些呢？
我们先看一下全民免疫的过程。全民免疫: 是让全部民众都得一遍新冠肺炎，进行自然法则的筛选，只有身体强壮的人能够活下来，并且体中带有抗体，这需要死掉1/5的人口，并且要长达3-5年的时间。但是好处是能彻底制止疫情，以后再也不会爆发。
而根据最新的医学消息，在今年年底之前就可以研制出新冠肺炎疫苗，到时候每个人都注射疫苗产生抗体，就可以杜绝肺炎疫情的再次爆发，所以只要全民抗疫坚持到今年年底，就可以用最小的伤亡消灭冠状肺炎病毒。
相信大家看完以上两种方式的对比，就知道哪种情况最好了，当前最紧急的就是研制出新冠肺炎疫苗。
什么全民免疫、群体免疫，都是所谓的“瞎扯淡”！在疫苗研制成功以前，抗击疫情的唯一出路只有“全民抗疫”！
首先说一下今年的疫情情况，截至2020年5月27日，全球新冠肺炎蔓延态势并未得到改善。全球累计病例已突破560万，现有确诊病例290万＋，死亡人数35万＋，全球每日新增几乎在10万之间游离。
我们原本以为美国的态势最为严峻，如今世卫已经宣布，疫情新“震中”已经从北美转向南美，南美疫情蔓延的速度将会加剧，其中最严重的就是巴西地区。除此之外，印度的“王炸”越来越有脱手的趋势，近日已经跻身全球前十，根据目前的速度，明天就有可能超越第九名。然后第八，第七……
由此可见！在今年的冬季，新冠肺炎不排除再次爆发的可能。
全民免疫就不说了，是英国的傻瓜提出来的，与特朗普一样荒唐。那么，“群体免疫”与“全民抗疫”哪个好一些呢？
什么是群体免疫？
群体免疫即一个群体中大部分人有了某种病毒的抗体后，就产生了群体免疫效应，使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行。
在没有疫苗的情况下，这些人如何获得抗体？即先感染新冠肺炎，然后通过治疗。这意味着全球70%–80%的人先感染新冠肺炎，然后治疗获得抗体，或者依靠自身体质与病毒对抗。基本是不可能实现的。至于网传的意大利群体免疫，基本都是瞎扯淡——钟南山早就说过了，只有“疫苗”才是获得群体免疫的最佳途径。
其他模式的群体免疫，可能是害怕人死不绝！
由此可见，在疫苗研制成功以前，有所的群体免疫都是白扯！全球对抗疫情最好的办法就是“全民抗疫”，而且这也是现如今正在执行的模式。只不过因为某些国家不肯合作，导致“全民抗疫”的效果没能最大化。
如果病毒疫苗能顺利投产使用，全民免疫是最佳选择，因为全民抗疫的代价是停工停厂停学，娱乐场所酒店酒吧和各种活动全都停摆，代价之高可想而知，2019年12月突发疫情，给中国和世界造成无可估价的损失，相当于一场世界大战的代价，这是人类跟病毒的战斗，中国十四亿人民在党的英明领导下，胜利了。而西方尤其是美国却成了病毒的俘虏。
李兰娟院士：群体免疫的观点，对老百姓不负责任
李兰娟院士提到，国外一些国家的全民免疫，是一种不负责任的做法。
钟南山院士也提出群体免疫，但是跟国外的做法截然不同，我们研制疫苗，是为了挽救全国人的性命。
有基础疾病的老人，还有身处于抗疫一线的医护人员，是易感染人群，这些高风险人群，需要疫苗来让他们获得免疫力，免受病毒的侵袭。
病毒虽然很狡猾，然而，人类跟病毒做斗争很多次，大多数都是以人类胜利而告终。
如果今年冬季新冠疫情二次爆发，全民免疫和全民抗疫哪个更好？
张文宏教授提到，病毒的发展会有两个不同的结果：
一是病毒像SARS一样，慢慢的消失了，这种是一个最好的结果。毕竟研制疫苗需要长达8-10年，即使疫苗能在9月份紧急使用，但是要全面上市，可能还是赶不及。
全国十几亿人口，如果每一个人都要打疫苗，那么生产能力恐怕也很难在短时间内满足。
另一种是如果病毒一直持续存在，那么我们消灭病毒只能靠疫苗了。
二是病毒没有出现消失的征兆，甚至一些国家的疫情越来越严重。世界各国短期内可能很难将病毒完全消灭掉，那么我们需要做好长期抗疫情的准备。
今年冬季新冠疫情如果出现二次爆发，全民免疫和全民抗疫，我们依然选择全民抗疫，在疫苗还没有面市之前，这是最有效的，遏制病毒传播的手段。
李兰娟院士提到，对于病毒，我们要做到早发现，早诊断，早隔离，避免疫情进一步恶化。
疫情在哪个地区出现，病例需要治疗，病例的密接者需要隔离。对于一些病例持续增长的高风险地区，我们采取封城的措施，不让病毒蔓延到其他省份，同时我们对小区进行封闭式管理，列车停运，交通管控，减少人员的大幅度的流通。
到此，以上就是宏思瑞号小编对于南美母婴跨境电商平台的问题就介绍到这了，希望介绍关于南美母婴跨境电商平台的1点解答对大家有用。
