大家好，今天美滋味百科(http://meizwei.cn)小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣高中入义务教育的问题，于是小编就整理了1个相关介绍辟谣高中入义务教育的解答，让我们一起看看吧。
如何看待17岁被隔离留学生向社区人员泼开水，称自己“未成年不怕警察”
太原警方已经发布通告：网传有误，不存在“17岁被隔离留学生”，这是一家4口人，姐姐杨某今年25岁，此前在英国伦敦艺术大学留学，而17岁少年是杨某的弟弟，他就读于北京某高中，当时未返校在家。这家4口人当时是居家隔离状态。因为姐姐杨某3月10号从伦敦返回，按照当时的政策，一家4口人需要居家隔离。
隔离期间，杨某一家人自行联系了一家宠物店，欲将自家狗狗从窗户递给宠物店店员，刚巧这一幕被社区主任看到并制止，随后杨某一家人与社区主任发生争吵。争吵的过程中，杨某的父亲情绪激动，向窗外泼水，水淋到社区主任身上，但并未受伤。
目前从太原警方公布的情况来看，网传杨某一家隔离期间外出、遛狗、取外卖等情况，经民警调查走访，并不属实。这期间也并没有泼开水，也没有说自己未成年不怕警察，这是一起乌龙事件。
居家隔离期间，有问题最好请示社区，双方协商解决。
从警方通报看出，双方争执是因为，从窗口递狗。其实仔细想，杨某家人有些过于激荡。杨某一家毕竟在隔离期间，如果想把自家的狗委托给宠物店照顾，完全可以给社区打电话申请，让社区出人帮忙送走这只狗。这件事提前商量一下就不会引起误会和争吵了。
父母应当以身作则，配合防疫，给孩子树立积极的榜样。
这是一场战斗，每个人员都互相配合才会取得最后的胜利。当前正好是防控境外输入的紧要时刻，这个时候，家里如果有归国留学生，身为父母应当带头起表率作用。监督自己的孩子，好好配合隔离。而不是像杨某父亲一样，情绪激动，用水泼工作人员。这样做，会给孩子起一个不好的示范作用。
欢迎您在评论区发表自己的不同意见~（我是格格斗，2岁男孩的妈妈，喜欢读书，热衷儿童心理学研究，育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我的头条号@格格斗爱baby）
最近英国“小留学生”事件在网上吵得沸沸扬扬，一些小小留学生的素质彻底毁了留学生形象“没有矿泉水活不下去”诸如此类的事件还有不少。也因为这类留学生而导致了海外疫情爆发后，这些留学生滞留海外请求回国而被绝大多数国人反对。特别是英国“小留学生”父母怼网友:“你们就是仇富”事件讨论的最为激烈。
此事的余波还未平息，3月21日，山西太原一名“小留学生”从英国返回国内居家隔离，由于年龄小，所以没有被集中隔离。但是在隔离的过程中却外出遛狗，导致邻居非常紧张。在社区工作人员与其交涉时，该留学生以社区工作人员服务不满为由，与工作人员发生了争执，在争执过程中，该“小留学生”向工作人员泼了三次开水，并理直气壮的说：“我是未成年人，警察来了我也不怕”。最后社区工作人员没有办法，只能打电话报警，最后该“小留学生”也只是被口头教育了一番。
看到这样气人的一幕，山村也无法让自己不生气了。归国不集体隔离居家隔离就算了，在隔离期间外出遛狗，还觉得社区服务不好。你是没搞清楚状况吧！你是回来躲避疫情的，不是回来度假的！父母把你送出国留学，难道就是让你学会了自私自利，让你学会了豪横？
“我是未成年人，警察拿我没办法”，能说出这样的话，真的是未成年人？社区工作人员每天工作那么辛苦，你不尊重也就算了，还恶劣到用开水泼工作人员。这要是在社会中，山村相信你手脚能完好？
如果嫌弃国内的服务不好，那你干嘛还舔着脸回来？生而为人，请善良一点，与人为善也是与己为善。人与人之间需要相互理解与尊敬，这是你父母欠你的教育，子不教父之过啊！
首先我想说明的是，这个新闻所说的“17岁被隔离学生”并不真实，官方已经做了回应；当事人是一名25岁的女留学生，隔离期间的确有不当之处。不过我们在“批评指责”之前，必须先弄清事实，不能以讹传讹，以免引起误会！
事情的大概经过还原：
当事人杨某25岁，女，在英国留学，3月10号回国，由于当时太原并没有要求回国人员集中隔离，杨某便回到家中自行居家隔离。21日，杨某联系了一家宠物店，准备将自家的宠物狗交给宠物店代养。由于杨某正处于隔离期，所以就打开窗户，将宠物狗从窗户递出（她家住一楼）。这个过程刚好被社区主任石某看到，于是进行制止。在制止过程中，双方发生语言冲突。杨某的父亲情绪激动，向窗外泼水。后来有现场人员进行报警，警察来了以后便对杨某一家进行了批评教育。
澄清讹传：
1.当事人是25岁的杨某，英国女留学生，不是17岁的留学生；
2.杨某的确有一个17岁的弟弟，在北京某高中上学，高三，但不是新闻中所说的被隔离留学生；
3.向社区人员泼水的是杨某的父亲，而不是杨某本人，也不是17岁的弟弟。
教训：
当我们摸清了事情的来龙去脉之后，就知道谁对谁非了。整个过程中，主要问题出在杨某的父亲身上，是他亲自把事情扩大化，本来杨某和家人一家四口都在家居家隔离，也并没有外出，符合规定。但是在社区主任石某劝止杨某送宠物狗的过程当中，杨某父亲冲动的情绪和无理的语言，造成了事件的升级，而且还损害了儿子女儿的形象，这是惨痛的教训。
当然，对于“未成年人不怕警察”这样的说法，我认为不能够听信一面之词，至少说在警方的通报回应中是没有这句话的。而且我们在一些媒体公布的视频中，也没有听到有这句话。无论是否真的说过这句话，现在都已经不重要了，杨某一家已经向警方、向社区工作人员道了歉。
结束语：
这件事给我们的另外一个反思就是：社会媒体在宣传报道新闻事件时，不能一知半解，以讹传讹，以便引起公众的误解。当然，更不能为了博取眼球，而故意制造某种矛盾或对立！
【图片来源于网络，侵删】
到此，以上就是美滋味百科小编对于辟谣高中入义务教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣高中入义务教育的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...